诉讼时效已过能否缺席判决

1.诉讼时效是针对请求权的抗辩，时效经过后，义务人有了时效抗辩权，法院不会主动用它，但不影响案件审理。

2.缺席判决是一方无故不到庭或中途退庭时，法院依法作出的判决。符合法定情形，如被告被传唤却无正当理由不到庭，法院就能进行。

3.就算诉讼时效已过，法院仍要审查事实。满足缺席判决条件，可依法判决。若被告提出时效抗辩且属实，原告可能败诉。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
诉讼时效已过，法院仍可进行缺席判决。诉讼时效是对请求权的抗辩，时效经过后义务人有抗辩权，法院不主动适用，也不影响案件审理程序。

法院进行缺席判决，是在一方无正当理由拒不到庭或中途退庭的情况下。只要符合法定情形，像被告经传票传唤无正当理由不到庭，法院就可以作出缺席判决。即便诉讼时效已过，法院还是要审查案件事实，若满足缺席判决条件，就能依法判决。

为保障权益，当事人应积极应诉，避免因缺席导致不利后果。若认为诉讼时效已过，可在诉讼中提出抗辩。原告在起诉时，要确保在诉讼时效内进行，避免因时效问题丧失胜诉权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
诉讼时效已过，法院仍可进行缺席判决。
法律解析：
诉讼时效是针对请求权的抗辩，时效经过后，义务人拥有时效抗辩权，并且法院不得主动适用该时效规定。但这并不影响法院对案件的正常审理程序。缺席判决是在当事人无正当理由拒不到庭或中途退庭时，法院依法作出的判决。只要符合法定的缺席判决情形，像被告经传票传唤却无正当理由拒不到庭等，法院就能够进行缺席判决。即便诉讼时效已过，法院依然要对案件事实进行审查，若满足缺席判决条件，就可依法作出判决。不过，要是被告提出诉讼时效抗辩且情况属实，原告可能会丧失胜诉权。若遇到类似复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确有效的法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）诉讼时效是针对请求权的抗辩，时效经过后义务人有了时效抗辩权，且法院不会主动适用。但这并不影响案件进入正常的审理程序。
（2）缺席判决有法定情形，当一方无正当理由拒不到庭或者未经许可中途退庭，法院可以依法作出判决。
（3）即便诉讼时效已过，法院仍要审查案件事实。当满足缺席判决条件时，法院能依法判决。不过要是被告提出诉讼时效抗辩且查证属实，原告可能会失去胜诉的机会。

提醒：
在诉讼中，原告需留意诉讼时效问题，避免因时效已过且被告提出抗辩而败诉；被告也应积极行使时效抗辩权，必要时可咨询以获取准确法律分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）原告要积极收集能证明案件事实的各类证据，如合同、凭证、聊天记录等，以便在被告缺席时也能让法院查明事实。

（二）在起诉前要确认是否存在诉讼时效中断、中止等情况，若有相关情形，要准备好相应证据，防止被告提出诉讼时效抗辩。

（三）若被告缺席且未提出诉讼时效抗辩，法院正常审查案件事实并作出判决；若被告提出该抗辩且属实，原告可尝试证明存在诉讼时效中断、中止等法定事由。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。