合同诈骗的帮助犯怎么判定

判定合同诈骗帮助犯要从主观和客观两方面综合考量。主观上，需明知实行犯的合同诈骗行为且有帮助故意，对诈骗结果持希望或放任态度，单纯疏忽未察觉欺诈不构成帮助犯。客观上，实施了辅助实行犯合同诈骗的行为，且该行为对诈骗结果起到推动作用，若行为与诈骗结果无因果关系则不属帮助行为。

解决措施与建议如下：
1.司法人员在判定时要全面收集证据，准确判断帮助者主观心态，避免误判。
2.对于有疑惑的案件，可组织专业法律人士研讨，确保判定准确。
3.量刑时严格依据帮助犯在犯罪中的作用大小，公正比照主犯从轻、减轻处罚或免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）主观层面，判定合同诈骗帮助犯，要求其明知实行犯进行合同诈骗且存在帮助故意，也就是对诈骗结果持希望或放任态度。像因疏忽没意识到欺诈情况的，不符合帮助犯主观要件。

（2）客观层面，帮助犯需实施辅助合同诈骗的行为，且该行为推动了诈骗结果发生，例如提供虚假证明文件、协助转移赃款等。若行为和诈骗结果无因果关系，就不属于帮助行为。

（3）处罚方面，帮助犯在共同犯罪中起辅助作用，量刑时会依据其在犯罪里的作用大小，比照主犯从轻、减轻处罚或免除处罚。

提醒：
若牵涉合同诈骗相关情况，要仔细辨别自身行为性质，一旦可能被认定为帮助犯，建议及时咨询以获得准确分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判定合同诈骗帮助犯主观考量方面，要确认是否明知实行犯实施合同诈骗且有帮助故意，若仅仅是疏忽没察觉欺诈，不符合主观构成要件。
（二）客观考量方面，需判断是否实施了辅助合同诈骗的行为，且该行为对诈骗结果有推动作用，若行为和诈骗结果无因果关系，则不属于帮助行为。
（三）在处罚上，帮助犯在共同犯罪中起辅助作用，应根据其在犯罪中作用大小，比照主犯从轻、减轻处罚或免除处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
判定合同诈骗帮助犯，需从两方面考量：
主观方面，帮助犯要清楚实行犯在进行合同诈骗，且有帮助的故意，即希望或放任诈骗得逞。若只是疏忽没发现欺诈，不算帮助犯。
客观方面，帮助犯实施了辅助诈骗的行为，且该行为推动了诈骗结果发生，如提供假证明、协助转赃款等。若行为与结果无因果关系，不算帮助行为。
处罚时，帮助犯会比照主犯从轻、减轻或免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
判定合同诈骗帮助犯要从主观和客观两方面考量，主观需明知且有帮助故意，客观要实施推动诈骗结果的辅助行为，处罚时比照主犯从轻、减轻或免除处罚。
法律解析：
在法律层面，判定合同诈骗帮助犯有严格标准。主观上，帮助犯必须明知实行犯的合同诈骗行为且有帮助故意，也就是希望或放任诈骗结果出现，若仅是疏忽未察觉欺诈，不符合帮助犯构成要件。客观上，其实施的辅助行为要对诈骗结果起到推动作用，像提供虚假证明文件、协助转移赃款等，若行为与诈骗结果无因果关系，就不属帮助行为。帮助犯在共同犯罪中起辅助作用，处罚时会根据其在犯罪中作用大小，比照主犯从轻、减轻处罚或免除处罚。如果在生活中遇到涉及合同诈骗及帮助犯判定的相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确和详细的法律建议。