借款人管辖权如何确定

（一）有有效书面协议约定管辖法院时，可选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院管辖，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。所以在拟定借款合同时，当事人可根据自身便利等因素，在上述范围内协商确定管辖法院，并以书面形式明确约定。
（二）没有约定管辖法院时，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于借款合同，要明确接收货币一方，若交付货币一方为出借人，出借人所在地可视为合同履行地；若接收货币一方为借款人，借款人所在地为合同履行地。当事人可根据款项的接收和交付情况，确定合同履行地，从而向有管辖权的法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.先看有无协议约定管辖法院。若存在有效的书面协议，选择与争议有实际联系地点的法院，像被告、原告住所地等，只要不违反级别和专属管辖规定，按约定来。

2.没有约定的话，因合同纠纷起诉，由被告住所地或合同履行地法院管辖。借款合同里，争议是给付货币的，接收方所在地是合同履行地，出借人或借款人所在地，依情况而定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
借款人纠纷管辖权，有有效书面协议约定管辖法院的，按约定来（不得违反级别管辖和专属管辖规定）；无约定的，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，借款合同争议标的为给付货币时，接收货币一方所在地为合同履行地。
法律解析：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，当事人意思自治优先。若有有效书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，就遵循该约定，不过不能违反级别管辖和专属管辖规定。若没有约定管辖，基于合同纠纷诉讼的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。在借款合同里，当争议标的是给付货币时，接收货币一方所在地认定为合同履行地，这能明确不同情况下的管辖地，如出借人交付货币时出借人所在地可视为合同履行地，借款人接收货币时借款人所在地为合同履行地。如果在借款纠纷中遇到管辖权方面的疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律指引和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
借款人纠纷管辖权确定需先看有无协议约定。有有效书面协议选择与争议有实际联系地点法院管辖的，按约定执行，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。无约定时，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。借款合同中，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，交付货币的出借人所在地或接收货币的借款人所在地可分别视为合同履行地。

解决措施和建议：
1.当事人签订借款合同时，可明确约定管辖法院，降低后期纠纷管辖权争议风险。
2.无约定时，当事人要清楚自身是交付还是接收货币一方，确定合同履行地。
3.发生纠纷时，依据上述规则向有管辖权法院提起诉讼。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）借款人纠纷管辖权确定，优先遵循当事人约定。若存在有效的书面协议，约定被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖规定，那么按照约定确定管辖法院。
（2）若当事人未约定管辖法院，因借款合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
（3）在借款合同中，若争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。交付货币一方是出借人时，出借人所在地可视为合同履行地；接收货币一方是借款人时，借款人所在地为合同履行地。

提醒：当事人在签订借款合同时，可合理约定管辖法院以避免纠纷发生时的管辖争议。不同案情的管辖规则适用可能不同，建议咨询以进一步分析。